Willkommen bei Filb.de! Registrieren Passwort vergessen?

Nintendo Co., Ltd. meldet neue Marken „Pokémon Sun“ und „Pokémon Moon“ an

    • An sich stört das ja auch nicht, es ist halt auffällig das sie bei SS und Pokken darauf achten aber bei SM nicht. Gerade weil sie ja immer mit FSK 0 ausstatten und dann kommt sowas.xD Smaragd ist aber auch noch was anderes, erstmal ist es kein Kürzel was aus den Anfangsbuchstaben der 2 Edition besteht, dazu ist es ja das Kürzel von Fans, wofür Nintendo ect. nichts können, im Gegensatz zum Kürzel wie R/B/G, G/S/K ect.. Ein ebenfalls bekannteres Kürzel für Smaragd allgemein ist Smg oder auch Smgd. Von den 7 Milliarden auf der Welt, wie viele werden da bei S/M an die Editionen Sonne und Mond/ Sun und Moon denken?

      Dafür das sie sonst immer auf Vermarktung achten, haben sie sich diesmal ziemlich dämlich angestellt.
      Alternativ hätten wir in Deutschland mit So/Mo noch die Sonntags und Montags Edition, oder mit der Internationalen Su/Mo noch die Sumo Editionen. Mensch, die Kürzel für die Spiele sind so vielseitig.^^
    • Tekila schrieb:

      Bin ich die einzige, die die Abkürzung nich stört?

      Erstens stammen die Abkürzung in der Regel von den Fans (Nintendo kürzt Produktnamen nicht ab),
      zweitens zwingt euch niemand sie so zu benutzen. Wenn ihr So/Mo nutzen wollt, könnt ihr das tun.
      Von daher, warum die Aufregung?
      Nö... Ich versteh auch nicht den Aufriss, der um die Abkürzung S/M gemacht wird.
      Wer in Verbindung mit Pokemon da an SM denkt hat mMn ein Problem oder eine ziemlich ferkelige Fantasie :D Mal ernsthaft, kein normaler Mensch würde die zwei Sparten zusammen bringen.
      Es steht doch jedem frei die Abürzung zu benutzen, die er möchte, oder gar keine. Wobei die engl. Su/Mo auch nicht besser oder schlechter wäre als die deutsche So/Mo oder S/M
      Freundescode: 4570 - 9534 - 0140
    • ShinyMarril schrieb:

      Tekila schrieb:

      Bin ich die einzige, die die Abkürzung nich stört?

      Erstens stammen die Abkürzung in der Regel von den Fans (Nintendo kürzt Produktnamen nicht ab),
      zweitens zwingt euch niemand sie so zu benutzen. Wenn ihr So/Mo nutzen wollt, könnt ihr das tun.
      Von daher, warum die Aufregung?
      Nö... Ich versteh auch nicht den Aufriss, der um die Abkürzung S/M gemacht wird. Wer in Verbindung mit Pokemon da an SM denkt hat mMn ein Problem oder eine ziemlich ferkelige Fantasie :D Mal ernsthaft, kein normaler Mensch würde die zwei Sparten zusammen bringen.
      Es steht doch jedem frei die Abürzung zu benutzen, die er möchte, oder gar keine. Wobei die engl. Su/Mo auch nicht besser oder schlechter wäre als die deutsche So/Mo oder S/M
      Das hat damit nicht viel zutun, bei den 2 Begriffen muss sich Pokemon Unterordnen, da es der weit unbekanntere Begriff ist. Der Großteil wird sich fragen was Pokemon ist, damit es damit zutun hat. Es ist utopisch zu glauben, das Pokemon das bekanntere ist, sonst müsste Nintendo durch Pokemon sehr viel mehr verdienen.
    • Glurak006 schrieb:

      Das hat damit nicht viel zutun, bei den 2 Begriffen muss sich Pokemon Unterordnen, da es der weit unbekanntere Begriff ist. Der Großteil wird sich fragen was Pokemon ist, damit es damit zutun hat. Es ist utopisch zu glauben, das Pokemon das bekanntere ist, sonst müsste Nintendo durch Pokemon sehr viel mehr verdienen.
      Ich spreche hier von Pokemonspielern, nicht von Leuten, die mit Pokemon nix am Hut haben. Und wir reden hier über eine Abkürzung, die von Pokemonspielern benutzt wird, die ist ja noch nicht mal offiziell.
      Freundescode: 4570 - 9534 - 0140
    • Und trotzdem sind die Kürzel so bekannt wie die ausgeschriebenen Namen, im Netz wird man wohl auch mehr die Abkürzungen sehen, als die Vollausgeschriebenen Editions Namen, weil die Menschen halt auch sehr gerne unnötige Arbeit aus dem Weg gehen, wenn es auch nur ein paar Buchstaben sind.

      Und ich hab von der Weitflächigen Vermarktung der Spiele geredet, wo man nicht nur darauf aus ist, das nur die Personen es kaufen die schon gespielt haben, sondern auch neues Publikum die sich es kaufen sollen.
    • Warum soll Nintendo Rücksicht auf etwas nehmen, was 100% fanmade ist?
      Von seiten Nintendos wirst du NIEMALS die Abkürzungen lesen. Aus trademark- und Marketinggründen.

      Davon mal ab, wenn du Pokemon SM googelst, kommt nix wirklich anstößiges. Mainly Sonne Mond, Smaragd und n paar andere Pokémon-Sachen. Wer auf tumblr Pokemon SM ohne mature-filter sucht, is selbst schuld. Das is Pokeporn-Paradise, egal was du eigentlich suchst.

      Also besteht da nichtmal n Jugendschutz-Grund.

      Das einzige, was da stören könnte, is die assoziation einiger Pokemonfans. Nun...wenn ihr so versaut seid?
      Normalsterbliche suchen in der Regel den vollen Namen (ich habe noch NIE erlebt, dass ein non-fan die Kürzel nutzt).

      Ich selbst finde es einfach nur milde amüsant, dass man so einen Aufriss um eine Abkürzung (!!) macht. xD
      Zumal der Aufriss sinnlos ist. Pokémon wird die Titel nicht ändern. :3


      P.S. Sailor Moon hat seinen Titel auch nie geändert und das wird von eingeschweißten Fans schon ewig mit SM abgekürzt ;)

      ..............................................DeviantArt| Filb .....................................................

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Tekila ()

    • Tekila schrieb:

      Warum soll Nintendo Rücksicht auf etwas nehmen, was 100% fanmade ist?
      Von seiten Nintendos wirst du NIEMALS die Abkürzungen lesen. Aus trademark- und Marketinggründen.

      Davon mal ab, wenn du Pokemon SM googelst, kommt nix wirklich anstößiges. Mainly Sonne Mond, Smaragd und n paar andere Pokémon-Sachen. Wer auf tumblr Pokemon SM ohne mature-filter sucht, is selbst schuld. Das is Pokeporn-Paradise, egal was du eigentlich suchst.

      Also besteht da nichtmal n Jugendschutz-Grund.

      Das einzige, was da stören könnte, is die assoziation einiger Pokemonfans. Nun...wenn ihr so versaut seid?
      Normalsterbliche suchen in der Regel den vollen Namen (ich habe noch NIE erlebt, dass ein non-fan die Kürzel nutzt).

      Ich selbst finde es einfach nur milde amüsant, dass man so einen Aufriss um eine Abkürzung (!!) macht. xD
      Zumal der Aufriss sinnlos ist. Pokémon wird die Titel nicht ändern. :3


      P.S. Sailor Moon hat seinen Titel auch nie geändert und das wird von eingeschweißten Fans schon ewig mit SM abgekürzt ;)
      Das man daraus so eine Diskussion machen kann.

      Da hast du teilweise einen falschen Blickwinkel, Nintendo wird nie die Kürzel verwenden aber wer die Spiele wirklich bekannt machen, sind die Fans, die verwenden auch wohl die Kürzel mehr als die Begriffe. Jetzt rechnen wir mal, die Pokemon Spiele wurden insgesamt 201 Mio. verkauft, wobei das nicht heißt das 201. Mio. Menschen im besitz eines Spiels sind, im Laufe der Zeit hatte ich schon 50 Pokemon Spiele, aber gehen wir mal davon aus, dann rechnen wir mal die Hälfte nochmal drauf, weil man das irgendwoher noch kennt, also sind wir bei 300 Mio. das sind etwas über 4% der Weltbevölkerung. Mit Sonne und Mond also S/M werden gut 80% der Weltbevölkerung wissen was das ist, aber halt mit nem falschen Eindruck, weil man nicht an Sonne und Mond denkt. Es war hier auch noch keiner so naiv und hat gefragt wieso S/M so fragwürdig ist, dann müsste man auch teilweise wirklich hinterm Mond leben, also wissen selbst die 4%, denen Pokemon ein klarer Begriff ist, für was S/M stehen kann + der Rest der Welt, mal abgesehen von den Kindern zwischen 0-12 und selbst da kommt es auf das Umfeld an.

      Die brauchen den Titel auch nicht ändern, aber wenn sie Pokken wegen der Pocken-Krankheit umändern und SoulSilver bei uns Silberne...ect. nennen, also nicht SS sondern SSS, dann hätten sie auch da weiterdenken können, man hat ja auch gesehen das sie Rücksicht auf die Kürzel nehmen, wie man bei SoulSilver sieht.
    • 1. Tekila hatte es schonmal erwähnt, Silberne Edition SoulSilver wurde höchstwahrscheinlich wegen dem Wort Edition genommen, was zu dem Zeitpunkt immer noch Bestandteil des Namens (jeglicher Editionen) war und man damit Silberne Edition (deutsch): SouldSilver (engl. Eigenname) genommen hat um nicht deutsch und englisch wegen dem Eigennamen zu krass zu vermischen. Da ist doch nun wirklich keiner auf die Idee gekommen "Wir müssen da Silberne Edition davor schreiben damit man es SSS oder SESS abkürzt". Ernsthaft so bescheuert sind die Leute auch nun wieder nicht, des die nicht wissen des es dennoch SS abgekürzt werden wird. Da hätte man sich das sparen können und somit kann man tatsächlich von der anderen Begründung ausgehen.

      2. Wie schonmal geschrieben: Sm wurde für Smaragd dutzendweise auch abgekürzt und ist die gängigste Variante. Wer kürzt das denn bitte Smgd ab? Dann kann man es fast schon ausschreiben. Auch hier war den Entwicklern sicher klar, dass Smaragd die Abkürzung SM nach sich ziehen wird - warum? Einfach weil neben der Faulheit der Leute auch immer der Wille zur Eindeutigkeit einhergeht (damit man sich nicht erklären muss, wenn etwas nicht eindeutig ist). Dementsprechend geht zwar R/S/S - wenn man von allen drei Editionen spricht, aber sobald man sich nur auf Smaragd bezieht kommt eben Pokémon Sm als eindeutige Variante raus. Auch das hat man hingenommen. Hier hat sich doch auch nie Jemand beschwert oder?

      3. Also sehe ich echt nicht warum das so schlimm sein soll. Sie wollen irgendwie Bezug zu Sonne und Mond nehmen, wie sollten sie die Editionen denn sonst nennen? "Pokémon leuchtendes Objekt am Taghimmel" und "Pokémon leuchtendes Objekt am Nachthimmel" Also lOaT/lOaN? Dann fehlt wieder die Eindeutigkeit, denn spätestens beim Nachthimmel haben wir auch Sterne die leuchten. :P Aber nun zurück zum ernst der Lage - wegen einer Abkürzung wird man sicherlich nicht von einem gesamten Konzept abweichen, nur weil die Editionsnamen in allen Sprachen mit S und M anfangen. Jeder der Pokémon SM sucht, wird entsprechend bereits wissen in welche Richtung es geht Sonne/Mond oder Smaragd. Jeder der dennoch schmunzelt, so what - is halt so, des man zweideutiger denkt.
    • Wie gesagt, es ist kein Problem, es ist eben nur seltsam das sie bei Pokken und SS daran gedacht haben, es bei S/M aber vollkommen ausgeblendet haben.

      Tekila schrieb:

      HG/SS werden doch aber auch unter deutschen Fans entsprechend abgekürzt XD
      Dafür kann Nintendo aber wirklich nichts. Das die Edition gekürzt werden, dürfte denen bekannt sein, dass man ihnen prinzipiell ein anderes Kürzel gibt und wir es vollkommen ignorieren, ist nicht deren Schuld, wir hätten sie eigentlich mit GHG/SSS kürzen müssen, wir sind aber zu faul das erste jeweils zuschreiben.^^

      Das mit der "Edition" ist auch relativ irrelevant, weil sie damit aufgehört haben und obwohl OR/AS die Remakes von Rubin/Saphir sind, heißen sie ja nicht "Rubin Edition OmegaRubin" und "Saphir Edition AlphaSaphir". Was wenn es um den Bezug auf Rubin und Saphir geht, ja notwendig wäre, da man ja auch in den Johto Remakes denn Begriff doppelt nannte.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Charaxas ()

    • Ganz im Ernst: Ich bezweilfe doch stark, dass es Nintendo, TPC oder GF tatsächlich kümmert, wie wir die Spiele abkürzen.

      Pokken is kein wirkliches Argument, da Pokken keine Abkürzung, sondern der vollständige Produktname ist.
      Den würde Nintendo selbst oft genug benutzen, daher wollten sie da die Assoziation meiden.

      Aber für eine Abkürzung?

      Und wie schon gesagt: Keiner wird wegen so einem Blödsinn die Titel ändern (oder HG/SS anders abkürzen~), warum also die diskussion? xD
      Dämliche political corectness ey.

      btw Glurak xD vlt sollten wir uns darauf einigen uns nicht einig zu sein.

      ..............................................DeviantArt| Filb .....................................................
    • Glurak006 schrieb:

      Das mit der "Edition" ist auch relativ irrelevant, weil sie damit aufgehört haben und obwohl OR/AS die Remakes von Rubin/Saphir sind, heißen sie ja nicht "Rubin Edition OmegaRubin" und "Saphir Edition AlphaSaphir". Was wenn es um den Bezug auf Rubin und Saphir geht, ja notwendig wäre, da man ja auch in den Johto Remakes denn Begriff doppelt nannte.
      Glurak, so irrelevant ist das nicht. Wenn ein Unternehmen nach Jahren sagt sie brechen die Tradition und nehmen das "Edition" aus den Namen raus, wird es doch nicht Jahre vorher wo es immer drin war doch nicht gleich irrelevant. Die Entscheidung ist ja nicht zu HG/SS Zeiten gefallen, sondern zu XY-Zeiten.

      Auch ORAS als Argument ist schwach. Einfach weil ab XY die Entscheidung gefällt wurde das Wort Edition nicht mehr zu verwenden, also ab Generation 6 - dementsprechend war klar, es wird für ORAS nicht mehr benötigt und deswegen gibt es auch diese Dopplung nicht mehr, das ist sogar eher ein Indiz, dass es genau deswegen bei HG/SS anders gehandhabt wurde.
    • Tekila schrieb:

      btw Glurak xD vlt sollten wir uns darauf einigen uns nicht einig zu sein.
      Daaaas find ich gut.^^

      Cxrano, das weiß man prinzipiell nicht, da man ja nicht genau weiß wann sie mit der Entwicklung einer Edition genau anfängt. Theoretisch könnten sie die Editionsnamen der 6. Gen. schon kurz vor der Ankündigung der 5. Gen gehabt haben, wobei das ändern des Namen noch das einfachste an der Entwicklung des Spiels ist.
    Impressum

    © 1999–2017 Filb.de

    Pokémon © 2017 Pokémon. © 1995–2017 Nintendo, Creatures Inc., GAME FREAK inc.