Game of Thrones-Fanclub

Ohje, da ist aber ordentlich was los an den Drehorten der Game of Thrones Serie, denn neben Kid Harrington (Jon Snow) wurde nun auch Siebel Kekilli (Shae) am Drehort in Spanien gesichtet.

Laut der Aussage von Maisie Williams (Arya) sei Snow tot, doch wenn jetzt eine weitere, tote Person wieder auftaucht, so werden wir in der kommenden Staffel vlt viele Rückblenden neben den bereits vermuteten sehen.

Shae auch? Na, das kann ja was werden ....

Floh wrote:

Ohje, da ist aber ordentlich was los an den Drehorten der Game of Thrones Serie, denn neben Kid Harrington (Jon Snow) wurde nun auch Siebel Kekilli (Shae) am Drehort in Spanien gesichtet.

Laut der Aussage von Maisie Williams (Arya) sei Snow tot, doch wenn jetzt eine weitere, tote Person wieder auftaucht, so werden wir in der kommenden Staffel vlt viele Rückblenden neben den bereits vermuteten sehen.

Das Jon Snow tot ist bezweifelt ja auch niemand, die Frage ist eher ob er tot bleibt.
Bei Shae dürfte es sich aber um eine Rückblende handeln.Wurde ja glaube ich auch angekündigt dass es eine Rückblende mit Ned geben wird.

So, ich will auch mal meinen Senf dazu geben.

Floh wrote:

@ Schattenwolftheorie:

Grundsätzlich sind die Welpen des Schattenwolfes fast immer mit den Kindern der Starks gleichzusetzen, oder spiegeln das wieder, was in ihren Besitzern vor sich geht, doch wie ihr schon sagt, ist Sanzas Wolf Lady da eine Ausnahme.

Ich für meinen Teil würde die Wölfe teilweise als Symbol der Freiheit und auf der anderen Seite als Symbol der Zugehörigkeit zur Starkfamilie auslegen, denn Sanzas Schattenwolf starb erst, als sie zu Jeoffrey hielt und damit sich gegen ihre Familie stellte. Sie ist ebenfalls die einzige Tochter, welche zeitweilig auch wirklich zu einer Lannister wurde, bis sie sich rauswinden konnte, weil die Ehe nie vollzogen wurde.

Durch die Hochzeit zum Bolton Bastard wurde sie zu einer Bolton, auch wenn sie immer noch der Schlüssel zum Norden ist. Er hat die Ehe vollzogen und damit ist sie nun keine Stark mehr.

Robb dagegen starb als Stark und so auch sein Schattenwolf.

Bei John Snow ist die Symbolik noch Mal etwas anders auszulegen, denn Albinos sind in der Natur sehr oft benachteiligt durch ihre fehlenden Pigmente. Es wird also angedeutet, dass er kein einfaches Leben hat und haben wird, da er immer durch seinen Nachnamen zu kämpfen haben wird. Hinzu kommt, dass man evtl damit schon die allgemeine Theorie andeuten wollte, dass Ned nicht unbedingt sein Vater ist, bzw er aus der Blutlinie der Targaryen ist, welche sich durch besonders helles, wie Silber wirkendes Haar auszeichnen.

Also dass sie ihre Familie verrät bzw. ihre Zugehörigkeit zu den Starks ablegt, glaube ich nicht. Aber fangen wir Punkt für Punkt mal an.
Der Tod von Sansas Wolf sehe ich eher symbolisch für Sansas heile Welt, die danach anfängt auseinander zu brechen und ihr Schicksal immer mieser wird. Lady ist gestorben und hat sich nicht gewehrt, Sansa wäre wohl auch gestorben, wenn sie sich nicht angefangen hätte sich zu wehren und das macht sie immer mehr. Im letzten Buch bringt ihr Kleinfinger auch langsam die Künste des Täuschens bei. Vielleicht ist es auch eine Prophezeiung, dass Sansa eines Tages von jemanden getötet wird, dem sie vollkommen vertraut.

Die Serie habe ich jetzt noch nicht bis zu dem Punkt gesehen, aber Serie und Buch trennen sich seit der letzten Staffel immer stärker. Im Buch ist nicht Sansa mit dem jungen Bolton zusammengekommen, sondern die ehemalige Spielkameradin von Sansa, welche als Arya ausgegeben wurde. Im Buch soll sie(Sansa) mit ihrem Cousin verheiratet werden oder falls dieser stirbt mit einem entfernteren Verwandten ihres Cousins, der dann alles erben soll. Und ob die Macher so weit denken, wie Gorge R. R. Martin. Das weiß ich ehrlich gesagt nicht.

Ach ja, Sansa ist auch die einzige Stark, die ihren eigenen Schattenwolf dem Tod ausgeliefert hat. Sie hat sich damals gegen ihre Schwester Arya gestellt und eigentlich hätte ihr Wolf sterben müssen. Scheinbar wird Verrat doch noch von den alten Göttern bestraft.

Jun wrote:

Theorie zum Schattenwolf

Jun wrote:

Jun wrote:

Nun, Game of Thrones ist ja bekannt für Metaphern und bildliches Gerede, was in der Welt von Westeros allerdings seine Richtigkeit hat.

In den ersten Folgen wurde eine tote Schattenwolfsmutter gefunden, in der ein Hirschgeweih steckte. Kurz vor ihrem Tod konnte sie allerdings noch 6 Junge gebären. Das sechste war meines Wissens nach ein Albino oder? Naja, jedenfalls sagte Jon Schnee, dass dies ein Omen darstellt und die Wolfsjungen für die Stark-Kinder bestimmt waren. Anfangs sah es so aus, als gäbe es nur 5 Wolfsjunge, doch Theon fand kurze Zeit später das Sechste, welches sich nicht bei den anderen aufhielt und zudem ein Albino war (wenn ich mich richtig erinnere, korrigiert mich, wenns falsch ist ). Man könnte hier also sagen, dass die Wölfe tatsächlich für die Stark-Kinder bestimmt waren, da das Sechste eine klare Anspielung zu Jon, dem Bastard ist.
Desweiteren fungieren die Schattenwölfe anfangs als eine Art Schutzengel - Arya wird von Nymeria vor Joffrey beschützt. Sommer beschützt Bran vor dem Attentäter, den Kleinfinger auf ihn gehetzt hatte. Sommer beschützt Bran vor Wildlingen. Und so weiter. Hier merkt man also, die Wölfe wurden tatsächlich gesandt, da Gefahren bevorstehen.
Dazu kommt, dass die Schicksale von Wolf und Besitzer meistens ähnlich sind.
- Nymeria muss anfangs abhauen, da Cersei sie sonst hinrichten ließe und auch Arya ist in einem anderen Kontinent
- Als Robb stirbt, stirbt auch sein Schattenwolf
- Die Schattenwölfe von Bran und Rickon begleiten sie überall hin und auch Jons Schattenwolf ist meistens in der Nähe
- das einzige, was dem widerspricht ist die tote Lady, der Schattenwolf von Sansa. Das könnte vielleicht heißen, dass etwas in Sansa gestorben ist, was zwar Sinn machen würde, aber mit den Argumentationen von eben nicht übereinstimmen würde. Könnte mir höchstens vorstellen, dass Sansa eventuell noch stirbt, aber keine Ahnung vielleicht habt ihr ja ne Idee

Jetzt mal zur genauen Situation - ein Hirsch steckt in einer Schattenwölfin. Ein Baratheon steckt in einer Stark. Könnte also tatsächlich sexuell gemeint sein. Überlegen wir also, welcher Baratheon mit welcher Stark liiert war. Lyanna war ja Robert versprochen - allerdings wurde Lyanna getötet (= tote Schattenwölfin), daraus ist die Kettenreaktion resultiert, wofür die restlichen Stark-Kinder Schutzengel brauchten. Die Tatsache, dass ein Hirschgeweih in der Schattenwölfin steckte und kein Hirsch zu sehen war, könnte bedeuten, dass mit Lyanna ein Teil von Robert gestorben ist. Aber keine Ahnung, das hab ich mir gerade spontan zusammengereimt xD Bin sehr gespannt auf eure Theorien

Das kann noch keiner geschrieben hat, dass den Starks immer etwas schlimmes passiert, wenn sie ihren Schattenwolf verraten haben, wundert mich. *:O
Solange ein Schattenwolf bei seinem Stark ist, kann einfach sehr schwer was schlimmes passieren. Die Tiere haben scheinbar hellseherische Fähigkeiten und wissen, wann etwas schlimmes passiert und tun dann ihr bestes um ihren Besitzer davor zu bewahren. Das sind quasi riesige Lessies.
Robb lässt zu, dass man seinen Wolf Grauwind in einem Stall einsperrt und hört nicht auf seinen Wolf, als er einen der Begleiter einsperrt. Hätte er auf seinen Wolf gehört, wäre er noch am Leben. Als Strafe für seine Missachtung wird er getötet, seine Mutter stirbt und die Starks verlieren den gesamten Norden.

Obwohl Melisandre immer wieder betont, dass Jon seinen Schattenwolf immer bei sich haben soll, sperrt er diesen ein und er ist ohne Schutz, als ihn seine Leute verraten.

Auf Aryas Schicksal bin ich ja mal gespannt. Meistens haben die Starkkinder ja ein ähnliches Schicksal wie ihre Wölfe und im Buch sammelt Nymeria die Wölfe der Flusslande um sich und überfällt mir ihnen Reisende im Schutze der Nacht. (Das ein bzw. mehrere Wölfe die Flusslande terrorisiert wird meines Wissens immer wieder von ein paar Nebencharakteren gesagt sowohl im Buch als auch in der Serie). [SPOILER=Was von der Dondarrionbande, das aber schon sehr lange vorbei ist]Außerdem ist in einen der ersten Bücher eine Hellseherin(?) mal ausgerastet, weil die Dondarrion(die Diebe) Arya mit im Schlepptau hatten und sie meinte, das ganz viel Blut an Aryas Händen klebt. Das könnte noch sehr interessant werden. :hoho:[/SPOILER]

So und zu guter Letzt zum Test.
[IMG]http://www4.pictures.zimbio.com/mp/i_-2fMUCLmIl.jpg[/IMG]
Ich mag den Kerl, der ist mir in den letzten Büchern immer symphatischer geworden.

Danke sehr, Jun

Jun wrote:

Dann hätte ich noch gerne die Meinung des Clubs und zwar überlege ich ob in die Tabelle auch noch das Ergebnis des Persönlichkeitstests mit eingefügt werden soll. Was sagt ihr dazu? Bitte mit Begründung!

__________

Ja, fände ich eine gute Idee. Die Begründung ist zwar doof, aber ich finds einfach witzig, wer welcher Person Charakterlich ähnelt. Ich meine PK ist ein von seinem Vater verabscheuter Zwerg, der gerne Frauen aufreißt und dennoch ein Sensibelchen ist und ich bin ein Blutschänder, der seinen ersten König verraten hat und seinem zweiten König alle Kinder genommen hat und sein einziges Kind in eine Schmiede gebracht hat. xD

Und Pintu, für mich wirst du immer Daenerys bleiben.

Dargos wrote:

Obwohl Melisandre immer wieder betont, dass Jon seinen Schattenwolf immer bei sich haben soll, sperrt er diesen ein und er ist ohne Schutz, als ihn seine Leute verraten.

Display Spoiler

Falls sein Körper sterben sollte, wird Jons Seele in den Körper seines Wolfes fahren. Ist quasi ein Reflex bei Wargen. Hat zumindest einer von den Wargen der Wildlinge mal erzählt.

Ist das denn schon bestätigt, dass Jon Snow diese Fähigkeiten hat?

Laut der Serie ist Bran derjenige, der das kann und in der Serie wurde nie angedeutet, dass Jon Snow zu sowas fähig ist.

Herzlich willkommen an die neuen Mitglieder!

Ja, das mit dem Persönlichkeitstest wäre wirklich eine gute Idee, finde ich. Begründung: Wenn man den Test aufrichtig gemacht hat, ist es ... ja, Dargos ... einfach lustig.

Floh wrote:

Ist das denn schon bestätigt, dass Jon Snow diese Fähigkeiten hat?

Laut der Serie ist Bran derjenige, der das kann und in der Serie wurde nie angedeutet, dass Jon Snow zu sowas fähig ist.

Bei der Serie weiß ich es nicht genau. Aber hat Melisandre nicht Andeutungen gemacht?
Aber Serie und Bücher unterscheiden sich sowieso ab jetzt sehr stark. Siehe nur Jaime und seine Tochter.

Dargos wrote:

Das kann noch keiner geschrieben hat, dass den Starks immer etwas schlimmes passiert, wenn sie ihren Schattenwolf verraten haben, wundert mich. *:O
Solange ein Schattenwolf bei seinem Stark ist, kann einfach sehr schwer was schlimmes passieren. Die Tiere haben scheinbar hellseherische Fähigkeiten und wissen, wann etwas schlimmes passiert und tun dann ihr bestes um ihren Besitzer davor zu bewahren. Das sind quasi riesige Lessies.
Robb lässt zu, dass man seinen Wolf Grauwind in einem Stall einsperrt und hört nicht auf seinen Wolf, als er einen der Begleiter einsperrt. Hätte er auf seinen Wolf gehört, wäre er noch am Leben. Als Strafe für seine Missachtung wird er getötet, seine Mutter stirbt und die Starks verlieren den gesamten Norden.

Wow ... stimmt. :tlol::v: Ja, im Unterbewusstsein hat man das wohl, weil es eben irgendwie doch recht offensichtlich ist, aber gut, dass du das mal so ansprichst. :D

Ach ja, Häuser-Icons ... Hm. Ich nehme Haus Stark #i-magnayen#, weil ich ich sie von allen Häusern am sympathischsten finde, auch wenn mich die Hintergrundgeschichte von Haus Targaryen mehr interessiert. Aber gut, die Könige des Nordens waren auch recht interessant. Vom Motto der Häuser her hätte ich aber die Baratheons genommen "Ours Is The Fury" ist halt zu cool, sorry.

Ich würde dann Trikephalo nehmen, gibt da ja nicht so viel Auswahl. Obwohl ich eher Glurak bevorzugen würde. Die Megaevos von Glurak sind auch noch in den passenden Farben. Einmal Rot für die herrschenden Targaryen und einmal Schwarz für die Schwarzfeuer-Rebellion. xD

Schade, dass es nicht noch mehr Krakenpokemon gibt.

Ich nehme dann mal #i-roselia#!

Also wenn ich mal versucht hab Pokémon und GoT zu kombinieren, hab ich immer für die Nachtwache, für die Tullys und für die Graufreuds genommen. Und der Rest ist überraschend passend zu meinen Ideen.

Zu den Dreharbeiten: Shae wird wohl in Tyrion-Rückblenden auftauchen, zumindest passten Drehort und Zeitraum perfekt zusammen. Außerdem werden überraschend viele neue Dothrakis gecastet. Und neben dem Turm der Freude wird auch Schnellwasser erstmals als Ort vorkommen!
Und die für gewöhnlich Schlacht-reiche neunte Folge bietet diese Staffel...


Und ich frag mich echt noch, ob die Produzenten sich am neuen Buch orientieren. Es könnte ja durchaus sein, dass GRRM ihnen das bisherige Skript geschickt hat. Auf alle Fälle: Das neue Buch gibt es wohl nächstes Jahr!

Pk-fan wrote:

Und ich frag mich echt noch, ob die Produzenten sich am neuen Buch orientieren. Es könnte ja durchaus sein, dass GRRM ihnen das bisherige Skript geschickt hat. Auf alle Fälle: Das neue Buch gibt es wohl nächstes Jahr!

Davon gehe ich stark aus, denn GRRM hat bisher immer die Richtung vorgegeben und gesagt, welche Handlungsstränge wichtig sind.

Wäre etwas komisch, wenn er sie nun komplett orientierungslos zurück lässt und die Autoren sich die neue Geschichte selbst ausdenken müssen.

GRRM wird sicherlich Skripte und Fragmente im Voraus abgeliefert und besprochen, sodass sie die wichtigen Punkte des neuen Buches kennen und nutzen werden, vorallem da die Serie schon etwas weiter ist, als das Buch kann man sowas annehmen.

Zum Buch hatte GRRM gesagt, dass es definitiv vor der neuen Staffel erscheint, damit nichts vorweg genommen wird und die Leute es auch kaufen, schließlich will jeder wissen, wie es weiter geht, ob Jon Snow tot ist und dann verkauft sich das Buch noch besser.

@ Icons:

Ich kann mich nicht entscheiden, würde aber vorerst wohl #a-trikephalo# nehmen.

@Jun: Die Bücher hast du nicht gelesen? *:O



Also ich weiß nicht, wie ihr davon ausgeht, dass Buch und Serie gleich bleiben werden? Dafür gibt es doch kaum Indizien, besonders den Leuten, die die Bücher gelesen haben, dürfte doch teilweise die gravierenden Unterschiede in den letzten Staffeln aufgefallen sein.

GRRM hat den Produzenten der Serie schon das Ende von GoT verraten, aber nur damit zumindest ein paar Leute wissen, wie GoT endet, falls er stirbt und es nicht mehr aufschreiben kann. Und er ist auch leider nicht der jüngst
Ich glaube eher, dass die Produzenten sich dazu entschlossen haben, die Serie vom Buch zu trennen, da es jedes Jahr eine neue Staffel geben wird, aber nicht mal alle zwei Jahre ein neues Buch. Wenn die Macher die Serie nicht pausieren lassen wollen, wird die Serie sehr schnell schon das Buch überholen. Und Erfolg, Geld und die alternden Kinderschauspieler sprechen nun mal dagegen.
Außerdem haben so auch die Leser was zu staunen und zum Mitfiebern

Ich finde das mit dem Buch und Serie trennen für mich persönlich gar nicht mal so tragisch. Dann kenn ich wenigstens nicht schon den halben Handlungsstrang wenn ich mal dazu komme die Bücher zu lesen Aber gut für die Leser die dann die Serie schauen wirkt es sicher komisch

@Icon: Ich kann mich für keins entscheiden, ich bleibe erstmal Iconlos

Pk-fan wrote:

Und die für gewöhnlich Schlacht-reiche neunte Folge bietet diese Staffel...

Display Spoiler

Die bisher größte GoT-Schlacht, die als "Battle of 6 Armies" bezeichnet wird. Mit von der Partie ist definitiv Jon Schnee (Im Stark-Outfit), außerdem noch die weißen Wanderer, die Boltons, die Wildlinge, die Mormonts, die Umbers und vermutlich noch die Hornwalds. Vermutlich müssen die Boltons sich dann im Kampf gegen die weißen Wanderer mit der Pro-Stark-Fraktion verbünden...

Ist der Name des Geschehens schon offiziell? Wenn ja, dann sage ich nur eines: GRR Martin, why u do dis?! .____.)

Jun wrote:

Oder dass Balon Graufreud tot ist (was ja kurz vor oder nach Joffreys Tod passiert ist) weiß ein Seriengucker auch nicht.

Die gesamte Eiseninsel-Story wird dafür in dieser Staffel nachgeholt. Von Balons Tod bis hin zum Königsthing. :D

Und @Floh: GRRM hat die wichtigsten Infos, wie die Story endet, schon zur ersten Staffel an die Produzenten weitergegeben. Aber ich bin mir wirklich überhaupt nicht sicher, ob er das auch mit den Infos vom neuen Buch getan hat.
Demnach bin ich mir auch noch nicht sicher, ob GRRM die LotR-Parallele gezogen hat @Rai. Naja, mal sehen.

Ich würde euch gerne noch zu Daenerys' Prophezeiung im Haus der Untoten aufragen. Momentan ist das in englischen Foren ein heiß diskutiertes Thema, da man zwei Teile der Prophezeiung nicht wirklich zuordnen kann:



Die ersten Drei sind tote Targaryen, die zweiten Drei sind Lügen, die Daenerys aufklären soll. Der falsche Azor Ahai, der falsche Targaryen und das dritte ist ein Mysterium. Die letzten Drei sind ihre Ehemänner, ihre Geliebten? Auch das ist irgendwie unklar, da im ersten Fall Hizdahr zo Loraq fehlt und im zweiten Fall Daario Naharis.

Also zumindest unterstützt diese Prophezeiung sowohl die Jon-Targaryen-Theorie, als auch die Fake-Aegon-Theorie. Nur wer sind das Steinbiest und der Leichnam? Beim Steinbiest hab ich echt null Ahnung, beim anderen könnte ich an den wiederbelebten Victarion denken. Was meint ihr denn so, wer gemeint sein könnte? Und stimmt ihr meiner bisherigen Einordnung überhaupt zu? :D

Bei der steinernen Bestie mit Flügeln denke ich immer an die Grayscale Krankheit, welche Shireen Baratheon hatte und nun Ser Jorah Morment hat.

Gab in der Serie eine Szene, in welcher einer, der sogenannten "Stone Men" in Valyria ins Wasser gesprungen ist, bevor er Jorah und Tyrion auf ihrem Boot attackierte.

Entweder hat dieser Satz irgendetwas mit dieser Krankheit zu tun, oder aber, es könnte sich erneut um irgendetwas Magisches handeln, denn geflügelt und aus Stein hört sich etwas nach einem Golem oder einem Wasserspeier an. Online findet man zur Zeile 2.3 oft, dass es als Wiederbelebung der Drachen aus dem Stein gedeutet wird, welche Daenaerys aus den versteinerten Dracheneiern in Staffel 1 getan hat.

Mich stört vorallem, dass ich nichts zum Schattenfeuer finde.